リコメンドSaaS
ユーザー数
25,000人突破!
AI特集全国の導入事例から探すシステムジャンルから探す導入実績ランキング
AIに相談する
リコメンドSaaS
AIに相談する
  1. ホーム
  2. バックオフィス管理
  3. 勤怠管理システム
  4. お役立ち記事

自治体職員の労働時間・年休取得の実態

リコメンドSaaS編集部

リコメンドSaaS編集部

「リコメンドSaaS」は官公庁・自治体に特化したSaaS比較サービスです。特徴として、国内唯一の導入実績を元にしたシステム評価を行っております。

📅 更新日: 2026/2/26
🕒 読了目安: 13 min read
自治体職員の労働時間・年休取得の実態

📑 目次

  • 1. ⏰ 残業時間の実態:都道府県職員が最も多忙
  • 2. 📊 年次有給休暇取得の格差:小規模自治体ほど取得が困難
  • 3. 📈 働き方改革の現状:改善はあるが課題も残る
  • 4. 🏆 勤怠管理システム導入による劇的な改善事例
  • 5. ✨ システム導入のメリットと効果
  • 6. 🔮 今後の展望:持続可能な自治体運営のために
  • 7. 📝 まとめ

⏰ 残業時間の実態:都道府県職員が最も多忙

総務省の調査データから、自治体職員の労働時間の実態を詳しく見ていきましょう。

令和5年度 自治体職員の月間平均残業時間

団体区分月間平均時間年間平均時間
都道府県13.5時間162.3時間
指定都市12.6時間151.5時間
市区町村10.8時間130.0時間
全体平均11.8時間141.1時間
💡POINT

出典:総務省「地方公務員における働き方改革に係る状況」

最も注目すべきは、都道府県職員の残業時間が月13.5時間と、他の自治体職員よりも明らかに多いことです。これは市区町村職員(10.8時間)と比べて約25%も多い水準です。

深刻な長時間労働の実態

🚨 月45時間超の残業をする職員:全体の4.8%
特に都道府県では6.1%の職員が該当
⚠️ 月100時間以上の残業をする職員:全体の0.3%
過労死ラインに達する深刻なケース

📊 年次有給休暇取得の格差:小規模自治体ほど取得が困難

令和5年 年次有給休暇平均取得日数の比較

区分平均取得日数前年度からの増減
国家公務員16.2日+0.7日
指定都市16.0日+1.1日
都道府県14.3日+1.5日
市区町村13.4日+1.4日
民間企業11.0日+0.1日
💡POINT

出典:総務省「令和5年度地方公共団体の勤務条件等に関する調査結果」

自治体規模による深刻な格差

市区町村内でも、職員数による格差が明確に表れています。

🔧

職員数別の年次有給休暇取得状況

自治体規模による取得日数の差

対象範囲

市区町村における職員数別の平均取得日数

主な機能
301名以上の自治体
101~300名の自治体
100名以下の自治体

小規模自治体ほど有給休暇の取得が困難な状況が浮き彫りになっています。これは人手不足により、一人当たりの業務負荷が高まっていることが要因と考えられます。

📈 働き方改革の現状:改善はあるが課題も残る

近年の改善傾向

📅 年次有給休暇
+2.3日
平成31年 11.7日 → 令和5年 14.0日
⏰ 残業時間
-8.5時間
令和4年 149.6時間 → 令和5年 141.1時間
👨‍👩‍👧 男性育休取得率
47.6%
令和4年 31.8% → 令和5年 47.6%
💡POINT

出典:総務省「地方公務員における働き方改革に係る状況」

全体的には働き方改革の効果が表れていますが、自治体間・職員間の格差は依然として大きな課題です。

🏆 勤怠管理システム導入による劇的な改善事例

こうした課題に対して、多くの自治体が勤怠管理システムの導入により大幅な業務効率化を実現しています。

福井県あわら市の事例(COMPANY導入)

📊 導入効果:総務課の作業負荷が1/10に削減
✓
会計年度任用職員制度による業務複雑化に対応
✓
人的ミスへの不安が解消され、精神的負担も軽減
✓
3ヶ月の短期間で導入完了

北海道雄武町の事例(KING OF TIME導入)

⚡ 導入効果:3人日の作業時間がほぼゼロに
✓
紙ベースの勤怠管理から完全脱却
✓
給与システムへの自動連携で転記ミスが解消
✓
管理職による部下の勤務状況把握が瞬時に可能

徳島県勝浦町の事例(ジョブカン勤怠管理導入)

💚 導入効果:職員の健康管理とメンタルケアを実現
✓
正確な出退勤管理により残業時間を適切に把握
✓
休暇・残業申請のペーパーレス化
✓
職員の健康状態改善に貢献
💡POINT

出典:官公庁・自治体の勤怠管理システム導入事例

✨ システム導入のメリットと効果

勤怠管理システム導入による主な効果

⏱️
業務時間削減
手作業による集計作業が自動化され、月末処理時間を大幅短縮
✅
正確性向上
計算ミスや転記ミスがなくなり、データの信頼性が向上
📊
労働時間の可視化
職員個々の勤務実態をリアルタイムで把握可能
⚖️
法令遵守
労働基準法に基づく適切な労働時間管理を実現
🚀
働き方改革推進
データに基づく働き方の見直しと改善
💰
コスト削減
紙や印刷コストの削減、業務時間の短縮による人件費最適化

🔮 今後の展望:持続可能な自治体運営のために

データから見える改善への道筋

総務省の調査データが示すように、自治体職員の労働環境は改善傾向にありますが、まだ多くの課題が残されています。特に小規模自治体における人手不足と業務負荷の集中は深刻な問題です。

勤怠管理システムの導入は、単なる業務効率化ツールではありません。職員の働き方を「見える化」し、適切な労働環境の構築を支援する重要なインフラです。

⚠️注意

持続可能な自治体運営のためには、データに基づく現状把握と、それに応じた適切なシステム導入が不可欠です。

📝 まとめ

本記事で紹介した総務省の調査データは、自治体職員の労働実態を客観的に示す貴重な資料です。

重要ポイント:

  • 都道府県職員の残業時間は月13.5時間と最も多い
  • 小規模自治体ほど有給休暇の取得が困難(100名以下:12.0日)
  • 働き方改革の効果は表れているが、自治体間・職員間の格差は大きい
  • 勤怠管理システム導入により、業務時間を大幅削減した事例多数

これらのデータを参考に、自分の職場の状況と比較し、必要に応じて勤怠管理システムの導入を検討することをお勧めします。

💡POINT

次のステップ: 適切な勤怠管理システムの選択については、自治体向け勤怠管理システムの比較ページで詳細な情報をご確認いただけます。

参考資料

✅総務省の調査資料
  • 地方公務員における働き方改革に係る状況~令和5年度地方公共団体の勤務条件等に関する調査結果の概要~
  • 令和5年度地方公共団体の勤務条件等に関する調査結果
  • 令和5年度地方公共団体の勤務条件等に関する調査結果の概要(発表資料)
  • 官公庁・自治体における勤怠管理システムの導入事例

✅関連記事
  • 官公庁・自治体職員必見!勤怠管理システムの全貌とは?
  • 【官公庁・自治体の事例5選】勤怠管理システムの導入事例を解説
  • 官公庁・自治体職員必見!勤怠管理システム活用ポイントと成功の秘訣

🔍 勤怠管理システムの比較・検討はこちら

全国の自治体導入実績をもとに、最適な勤怠管理システムを比較・検討できます。
勤怠管理システム比較ページを見る →

一緒に読まれている記事

この記事を読んだ方に人気のお役立ちコンテンツです

お役立ち記事

【自治体向け】残業代の計算方法について

続きを読む→
お役立ち記事

【官公庁・自治体の事例5選】勤怠管理システムの導入事例を解説

続きを読む→
お役立ち記事

【自治体向け】ワークライフバランスとは

続きを読む→
リコメンドSaaS

全国の導入事例をもとに、あなたの組織に最適なSaaS・DX製品を見つけましょう。

リコメンドSaaSとは運営会社用語集
利用規約プライバシーポリシー特定商取引法に基づく表記データ商品利用規約

© 2026 リコメンドSaaS. All rights reserved.